「これからは内製化の時代だ」「外注コストを削って自社で開発力を持ちたい」
今、多くの経営者がこのような想いを抱き、エンジニアの採用や組織作りに動いています。
確かに、DX（デジタルトランスフォーメーション）が叫ばれる現代において、テクノロジーを自社の核に据えるという考え方は間違っていません。
しかし、現実はそれほど甘くはありません。
勢いだけで内製化に踏み切ったものの、エンジニアが定着せず、開発が止まり、最終的には外注していた頃よりも多額のコストと時間を失ってしまう。
そんな悲劇が後を絶たないのもまた事実です。
本記事では、300件以上のプロジェクトを成功させてきたFirst Creationの視点から、内製化の幻想を打ち砕き、事業を本当に成長させるための新常識を提示します。
なぜ今、多くの企業がシステム開発の内製化を急ぐのか
そもそも、なぜこれほどまでに内製化という言葉が注目されているのでしょうか。
その背景には、従来の外注中心の開発スタイルが、現代のスピード感あるビジネス環境に耐えられなくなっているという切実な問題があります。
経営者が抱く内製化への期待は、主に以下の3つのポイントに集約されます。
開発スピードの向上と市場の変化への即応性
外注開発の場合、新しい機能を一つ追加するだけでも、見積もりを取り、社内承認を得て、発注を行うというプロセスが必要です。
このタイムラグが、競合他社に先を越される要因となります。内製チームがいれば、朝の会議で決まったアイデアをその日のうちに実装し、テストすることも可能になります。
この「圧倒的なスピード感」こそが、内製化を熱望する最大の理由です。
蓄積されないノウハウと「外注頼み」への危機感
「自社のシステムのことが、自社の社員にはわからない」
これは非常に恐ろしい事態です。開発を完全に外部へ丸投げしていると、技術的なノウハウが社内に一切残りません。
その結果、開発会社の言いなりになるしかなく、契約を打ち切ることも、他社へ乗り換えることもできないベンダーロックインの状態に陥ります。この不自由さから脱却したいという想いが、内製化への動機となります。
長期的なコスト削減とブラックボックス化の解消
短期的にはエンジニアの採用費や人件費がかさみますが、中長期的には外注の利益分をカットできるため、トータルコストは下がるはず。
そう考える経営者は少なくありません。
また、自社の社員が中身を把握していることで、不要な過剰実装を防ぎ、システムを透明性の高い資産として管理できるようになる。この「コストの適正化」への期待が、内製化を後押ししています。
表面的なメリットに隠された「内製化の恐ろしい罠」と失敗の本質
内製化は、成功すれば強力な武器になりますが、失敗すれば事業を根底から揺るがす毒となります。上位表示されている多くの記事では語られない、現場の生々しい失敗の本質について、あえて厳しくお伝えします。
内製化を単なる「エンジニアの雇用」だと考えている企業は、必ずと言っていいほど以下の3つの罠に嵌まります。
採用難という現実が生む「スキルの低い内製チーム」の悲劇
現在、日本国内のエンジニア採用市場は空前の売り手市場です。
超一流のエンジニアはGAFAやメガベンチャーに集まり、一般の企業が彼らを獲得するのは至難の業です。
その結果、妥協して採用した「中途半端なスキルの人材」でチームを構成することになります。
スキルの低いエンジニアが作るシステムは、一見動いているように見えても、内部は不具合だらけで、後からの拡張が不可能なスパゲッティコードになりがちです。
外注よりも質の低いものが、外注よりも高い管理コストで出来上がる。これこそが、内製化の第一の罠です。
離職リスクが招くシステム維持の崩壊と属人化の恐怖
エンジニアは流動性の高い職種です。せっかく自社の仕様に慣れたエンジニアが、より良い条件を求めて他社へ転職してしまうことは日常茶飯事です。
少人数の内製チームにおいて、主要なエンジニアの離職は「システムの死」を意味します。
引き継ぎが不十分なままエンジニアが去れば、残された人間には中身が全くわからないブラックボックスだけが残ります。外注であれば会社として責任を持ってもらえますが、内製ではすべてのリスクを自社で背負うことになります。この属人化の恐怖は、経営にとって致命的なリスクです。
開発コストよりも重くのしかかる「教育と管理」のオーバーヘッド
エンジニアを採用すれば終わりではありません。
彼らを適切に評価し、最新の技術を学ばせ、モチベーションを維持させるためのマネジメントが必要です。しかし、エンジニアリングの知識がない経営者や人事担当者が、彼らを正しく管理するのは極めて困難です。
評価に不満を持ったエンジニアの生産性は著しく低下し、チーム内のコミュニケーションコストだけが膨らんでいきます。「自社で抱えることによる管理コスト」が、当初期待していた開発コストの削減分を容易に上回ってしまう。
これが内製化の現実です。
内製化の成否を分けるのは「エンジニアの採用」ではない
ここまで内製化の厳しさをお伝えしてきましたが、それでも内製化に挑戦したいのであれば、視点を変える必要があります。内製化の成功は、何人採用したかではなく「社内にどのような仕組みを残せたか」で決まります。
First Creationが多くのクライアントにアドバイスしているのは、形だけの内製化を追うのではなく、以下の本質を突き詰めることです。
優秀な人材が「定着し続ける環境」を自社で作れるか
エンジニアが会社に求めるのは、給与だけではありません。知的好奇心を満たせる技術環境、合理的な評価制度、そして自分たちの作るものがビジネスに貢献しているという実感です。
これらを提供できる組織文化がないまま採用を急いでも、バケツの底が抜けたように人材は流出していきます。エンジニアを採用する前に、エンジニアが働きたいと思える土壌を耕すこと。
これが内製化のスタート地点であり、最も難易度の高い工程です。
【h3-3-2. 現場のコードだけでなく「事業の設計図」を社内に残す重要性】
内製化の真の目的は、コードを書く人を増やすことではなく、「ビジネスをどうITで実現するか」という意思決定のプロセスを自社に取り戻すことにあります。
エンジニアがいなくなっても、事業の論理やデータの構造がドキュメント化され、経営層がそれを理解している状態。
この「事業の設計図」さえ社内に残っていれば、実装を誰が担当しようとも、事業は止まりません。コードという断片的な情報ではなく、事業の知恵を資産化することに注力すべきです。
外部の専門家をどう使いこなすかという「発注力」の差
真の内製化とは、すべてを自社で完結させることではありません。自社で守るべきコアな部分と、外部の専門的な力を借りるべき部分を、冷静に切り分けられる「高度な発注力」を持つことです。
自社のリソースをどこに集中させれば、最も高い投資対効果（ROI）が得られるのか。
この戦略的な視点を持たずに「全部自分たちでやる」と意固地になるのは、経営判断として誤りです。外部のパートナーを「下請け」ではなく「拡張チーム」として使いこなせる会社こそが、内製化の果実を手にすることができます。
外注か内製かの二択は古い！First Creationが提唱するハイブリッド戦略
これまでのシステム開発の常識では、「コストをかけて外注するか」「リスクを背負って内製するか」の二者択一が迫られてきました。
しかし、変化の激しい現代において、そのどちらか一方に振り切ることは、経営における大きなリスクを伴います。
First Creationが提唱するのは、双方のメリットを最大化し、デメリットを打ち消すハイブリッド型の内製化支援戦略です。これは、単なる開発受託ではなく、お客様の組織の一部として機能し、共に事業をスケールさせる新しいパートナーシップの形です。
重要な「戦略」を自社に、確実な「実装」を外部に任せる黄金比
内製化で最も重要なのは、「何を作るか」という意思決定を社内で行うことです。一方で、それを「どう具現化するか」という実装フェーズは、必ずしも社内の人間である必要はありません。
私たちは、お客様がビジネスの核心である戦略立案や顧客理解に100パーセント集中できるよう、技術的な実装とPM（プロジェクトマネジメント）を強力にバックアップします。
この「脳（戦略）」は自社、「手足（実装）」はFirst Creationという役割分担こそが、スピードと品質を両立させる黄金比なのです。
必要な時に、必要なだけのリソースを。350名体制の拡張性
内製化の最大の悩みは、開発の波に合わせて人を雇わなければならないことです。忙しい時期に合わせて採用すれば、閑散期にエンジニアの手が余り、固定費が経営を圧迫します。逆に、少ない人数で回そうとすれば、チャンスを逃しま
私たちの350名体制は、いわば「クラウド型の開発組織」です。
プロジェクトの規模やフェーズに合わせて、必要なスキルを持つエンジニアを瞬時にアサインし、不要になれば縮小する。このオンデマンドな拡張性を自社の開発力として活用できることこそ、ハイブリッド戦略の最大の利点です。
完全に自社で抱え込まない「持たない経営」のIT版
固定資産を持たずに、必要な時だけ外部リソースを活用する「持たない経営」は、今やビジネスの定石です。
ITにおいても同様で、優秀なエンジニアを自社だけで囲い込み、そのキャリアパスや福利厚生のすべてに責任を持つのは、非常に重い負担です。
First Creationを活用することで、エンジニア採用や教育にかかる莫大なコストと離職リスクをゼロにしながら、自社専用の精鋭開発部を保有しているのと同じ状態を作り出せます。
リスクは最小限に、成果は最大化する。これが次世代の内製化のあり方です。
「売れる設計」を自社に資産として残すためのコンサルティング活用術
内製化の本当の価値は、社内に「動くコード」を残すことではなく、「売れるノウハウ」を残すことにあります。First Creationのコンサルティングは、技術の提供だけで終わりません。
私たちは、お客様のチームの中に「マーケティング思考を持った開発文化」を植え付けることをミッションとしています。私たちの関わりが終わった後も、お客様が自走し続けられるよう、事業を成長させるための知恵を惜しみなく共有します。
マーケティング視点を持った開発チームを擬似的に構築する
世の中のエンジニアの多くは、仕様書通りに作ることには長けていても、それが「どう利益を生むか」までは考えません。
しかし、First Creationと組むことで、お客様の組織にはマーケティング視点を持ったエンジニアの思考プロセスが流入します。
「この機能はユーザーの離脱を防げるか」「この設計はLTV向上に寄与するか」
こうした問いを投げかけ続ける私たちの姿勢を吸収していただくことで、お客様の内製チーム（または担当者）の視座が劇的に高まり、ビジネスに貢献する開発組織へと進化します。
DRMのノウハウを社内に蓄積し「売れ続ける仕組み」を共有する
私たちは、システム開発を通じてダイレクトレスポンスマーケティング（DRM）の実践的なノウハウをお伝えします。
どのボタン配置が反応がいいのか、どのようなステップメールを連動させるべきかといった、「売るためのシステム仕様」の正解を自社の資産として蓄積していただきます。
この知見は、たとえ将来的に開発環境が変わったとしても、色褪せることのない普遍的な事業資産となります。私たちは、お客様を「特定の業者に依存させる」のではなく、「自立させる」ための支援を徹底しています。
数値目標に責任を持つ伴走型コンサルが内製化の質を変える
「システムが完成しました」をゴールにする会社とは一線を画し、私たちは「売上がこれだけ上がった」という結果に執着します。
お客様のKPI（重要業績評価指標）を共有し、その達成のためにシステムをどう改善すべきかを共に悩み、実行します。
この数値責任を共有する伴走スタイルこそが、内製化の質を飛躍的に高めます。社内の担当者だけでは見落としがちな市場のシビアな視点を持ち込み続けることで、プロジェクトに常に緊張感と活力を与え、事業のスケールを加速させます。
350名の体制を「あなたの会社の開発部」として機能させる仕組み
「外部の会社を自社のチームのように扱うのは難しいのではないか」という懸念を持たれるかもしれません。しかし、First Creationには、物理的な距離や組織の壁を越えて「一つのチーム」として機能させるための独自のOS（運営仕組み）があります。
私たちは、単なる外注業者ではなく、お客様のビジョンを共有し、同じ熱量で挑戦する「内部のパートナー」として振る舞います。
コミュニケーションコストを最小化する独自のマネジメント体制
外部連携で最もコストがかかるのは、意思疎通の齟齬です。私たちは、350名のリソースを効率的に動かすための高度に標準化されたプロジェクト管理手法を持っています。
情報の透明性を確保し、お客様がいつでもプロジェクトの現在地を把握できる環境を整えます。これにより、「何を言っても伝わらない」「進捗が見えない」といったストレスを排除し、まるで隣の席に自社のエンジニアがいるかのようなスムーズな連携を実現しています。
会社という壁を越え、必要な時に集まるギルドのような一体感
私たちのエンジニアやコンサルタントは、単なる外注業者としてではなく、お客様のサービスを「自分たちのプロダクト」として愛するように教育されています。
言われたことだけをこなす受動的な姿勢は捨て、もっとこうすれば良くなるという能動的な提案を日常的に繰り返します。
これからの時代に求められるのは、固定化された組織ではなく、特定の目的のために卓越した個が集うギルド（職能集団）のようなチームです。
First Creationは、まさに会社という壁を越え、必要な時に必要なプロフェッショナルが集結するギルドとして機能します。
お客様の社員の方々と切磋琢磨し、成功も苦難も分かち合う。そんな自分事化するマインドセットとギルド的な柔軟性が、組織の壁を溶かし、従来の内製化以上の推進力を生み出します。
大手並みの品質を中堅企業の予算感で実現できる具体的理由
通常、これほど手厚いコンサルティングと大規模な開発体制を維持しようとすれば、大手SIerでは法外なコストを請求されます。しかし、私たちは「実働に結びつかない余計なコスト」を極限まで削ぎ落としています。
350名という規模を活かしたリソースの最適配置と、国内外の拠点を活用した効率的なオペレーション。
これにより、大手並みの高品質な内製化支援を、成長ステージにある中堅企業の皆様が無理なく投資できる価格帯で提供しています。「価値ある投資」を「継続可能なコスト」で実現すること。これが、私たちの提供する究極の顧客体験です。
内製化へスムーズに移行するために今すぐ見直すべき技術基盤
内製化を成功させるための最大の障壁は、実は採用でもマネジメントでもなく、現在のシステムそのものが抱える「複雑怪奇な構造」にあります。
これまで外注先に頼り切りで、中身がブラックボックス化してしまったシステムをそのまま内製化しようとしても、新しく入ったエンジニアは解読に時間を取られ、やがて疲弊して去っていきます。
内製化への移行を本気で考えるのであれば、まずは自社のシステムを「誰でも触れる、風通しの良い資産」に作り替えることが不可欠です。
First Creationが推奨する、内製化を前提とした基盤作りのエッセンスをお伝えします。
誰でも引き継げる「標準技術」の採用が内製化の前提条件
特定の会社しか扱えない特殊な言語や、開発者独自の奇抜な書き方で構築されたシステムは、内製化における最大の足かせとなります。
新しいエンジニアを雇用した際に、教育コストを最小限に抑え、即戦力として動いてもらうためには、世界中で広く普及している「標準技術」で構成されていることが絶対条件です。
私たちは、市場にエンジニアが豊富で、ドキュメントも充実している技術スタックを厳選して採用します。これにより、将来的に内製チームへバトンタッチする際も、スムーズに業務を委譲することが可能になります。
「特定の業者に縛られない自由」を確保することこそが、内製化の第一歩です。
ドキュメントや設計思想を透明化し、ブラックボックスを排す
「コードを見ればわかる」というエンジニアの言葉を鵜呑みにしてはいけません。
なぜそのような設計にしたのか、将来どう拡張するつもりなのかという「意図」が文書化されていないシステムは、いずれ必ずブラックボックス化します。
First Creationでは、開発の全工程において透明性を確保し、後任のエンジニアが迷うことなく作業を引き継げるための設計資料やドキュメントを丁寧に整備します。
中身が透明であればあるほど、内製化のハードルは下がり、自社でコントロールできる範囲が広がっていきます。
将来の内製化を見据えた「腐らないシステム」の構築手法
ビジネスの成長に合わせて、システムも進化し続けなければなりません。私たちは、5年後、10年後の内製化を見据えて、「疎結合（機能同士が複雑に絡み合わない）」な設計を徹底します。
一部の機能を変更しても全体に悪影響が出ない柔軟な構造にしておくことで、自社のジュニアクラスのエンジニアでも安心して改修に関われる環境を作ります。
目先の完成だけでなく、数年後の自社チームがメンテナンスしやすい「優しさ」を設計に組み込むこと。これが、私たちの提供する内製化支援の真髄です。
内製化の第一歩は相談から。あなたの事業に最適な体制を共に創る
「内製化」という言葉に踊らされ、無理な採用や投資に走る前に、一度立ち止まって考えてみてください。あなたの事業にとって、本当に今必要なのは「エンジニアを雇うこと」でしょうか。
それとも「開発の主導権を自社に取り戻し、事業を加速させること」でしょうか。
システム開発は、企業の未来を左右する重大な投資です。
だからこそ、独りで悩み、失敗のリスクを背負い込む必要はありません。
プロの視点で「内製すべきか外注すべきか」を冷静に判断
「今の自社リソースで内製化は可能なのか？」「どの部分から内製化を進めるべきか？」。こうした疑問に対し、私たちは300件以上の成功と失敗を見てきた経験から、客観的かつ誠実な回答を提示します
無料個別相談では、あなたのビジネスの現状を深くヒアリングし、「内製のメリットが勝る部分」と「外部の力を借りるべき部分」を明確に切り分けます。
無理な内製化を勧めることも、不要な外注を強いることもありません。お客様の事業利益を最大化させるための、最適解を共に導き出します。
押し売りなし。ビジネスの成功を最優先した最適な解決策を提示
私たちのゴールは、システムの納品ではなく、お客様の事業がスケールし、自走できるようになることです。だからこそ、押し売りや無理な契約は一切いたしません。相談の結果、「今は内製化すべきではない」という結論に至れば、正直にそうお伝えします。
あなたの熱い想いと、私たちの技術・マーケティングの知見を掛け合わせ、最強の体制を構築しましょう。
まずは、お気軽に今の悩みを聞かせてください。私たちが、あなたのビジネスの可能性を、揺るぎない確信へと変えてみせます。
【今すぐに無料個別相談を申し込む】
First Creation株式会社へのお問い合わせはこちら
